Turismo: Critican a Merlo por "ambición indiscriminada" y un crecimiento que estalló el destino turístico

Un fuerte y crítico análisis sobre el estado actual de la Villa de Merlo se viralizó, señalando al destino como un ejemplo de lo que no se debe replicar en términos de desarrollo turístico. El comentario, proveniente de un comunicador de Traslasierra (Córdoba), lamenta que Merlo, que fue un "faro" y "emblema del turismo en la Argentina", haya sido "presa de la ambición indiscriminada".

El diagnóstico, que esgrimió una opinión "humilde" pero contundente, sostiene que el crecimiento de la localidad se dio "sin ningún tipo de orden" ni protección por su naturaleza y la marca Merlo

Transformación Urbana y Pérdida de Atractivo

Según el análisis, la Villa de Merlo se ha transformado en una "ciudad demográficamente urbana, masiva", donde sus atractivos turísticos quedaron en segundo plano. El comunicador fue tajante al señalar que la ciudad "hoy por hoy es casi un barrio de Buenos Aires" y que "ni siquiera tiene cultura propia" o tonada distintiva, lo que le quita capacidad de atracción

Se argumenta que el viajero de las grandes ciudades busca "otra cosa" y que el modelo de crecimiento descontrolado ha convertido a Merlo en un "destino estallado"

Crisis de Servicios y Sostenibilidad

La crítica se extiende a la calidad de vida y la sostenibilidad de los servicios para los propios habitantes. Se menciona que la ciudad "ya ni siquiera es sostenible en servicios" y tiene "montón de problemas" con el agua, quedando la cuestión natural que era emblema de Merlo en un segundo plano

El locutor concluyó su crítica con una advertencia a las localidades vecinas de Traslasierra sobre la importancia de la planificación y la sustentabilidad, y la necesidad de priorizar el desarrollo turístico "a largo plazo" y "no a cualquier precio"