Provincia: El gobierno detectó datos inconsistentes en el plan de viviendas y evidenció sus propios errores

 Hay inconsistencias de datos en el 36% de los sorteados del plan ‘Tenemos Futuro’. Los controles se hicieron después de la adjudicación y dejan al descubierto procedimientos débiles y una base estadística endeble para justificar el relato de la emergencia habitacional.

El cruce de datos aportó además un elemento político clave, según el Ejecutivo, el 10% del padrón general presenta datos falsos. Ese porcentaje relativiza el carácter de “emergencia” con el que se impulsó la ley que dio marco al programa, y reabre el debate sobre los criterios utilizados para construir el diagnóstico oficial del déficit habitacional.

La contradicción se profundiza al observar el alcance real del plan, poco más de mil viviendas proyectadas frente a más de 100 mil personas inscriptas. En ese contraste, la política pública aparece desproporcionada respecto de la demanda social, mientras el relato oficial insiste en instalar una respuesta estructural que, por volumen, no logra sostenerse.

Queda al descubierto un esquema de gestión apoyado en controles débiles, datos incompletos y decisiones apresuradas. Un combo que impacta directamente en la credibilidad de los planes de vivienda y en la poca consistencia institucional de una de las principales banderas políticas del gobierno de Claudio Poggi.