Revés Judicial para el Municipio de Merlo: La Corte Suprema falló en relación a la disputa del Azud
En un fallo del 20 de febrero, la Corte Suprema de Justicia de la Nación se pronunció a favor de los demandantes, C.M y M. M, en un largo litigio contra la Municipalidad de Villa de Merlo, San Luis. La disputa, que se arrastra desde 2000, involucra restricciones a la propiedad de 190 hectáreas en Rincón del Este.
La sentencia original del Tribunal Superior de San Luis, que rechazaba la indemnización solicitada, argumentaba que las restricciones municipales no justificaban compensación. Establecía que limitaciones en pro del desarrollo sostenible y la protección ambiental no constituyen desmembramientos del derecho de propiedad.
La Corte Suprema, sin embargo, revirtió esta decisión. Argumentó que las restricciones, al limitar significativamente el uso y goce del terreno, afectaban el núcleo esencial del derecho de propiedad de los actores. Además, señaló que la falta de cambios significativos en las restricciones a lo largo del tiempo respalda la solicitud indemnizatoria de los demandantes.
El fallo destaca la importancia de que las regulaciones urbanísticas y ambientales respeten los derechos de propiedad, evitando confiscaciones encubiertas. La pelota ahora está en el tejado del Supremo Tribunal de Justicia de San Luis, que deberá emitir un nuevo fallo conforme a las consideraciones expresadas por la Corte Suprema.
Realiza un comentario